Recursos ECM en español

– «Método: Se evaluaron quince participantes (7 mujeres y 8 hombres, de entre 18 y 75 años) utilizando dos escáneres. Se aplicó un paradigma de diseño por bloques (recuerdo RED – descanso), con preparación psicológica previa, monitorización fisiológica y revisión radiológica. El análisis se realizó utilizando SPM25. Se aplicó un umbral para todo el cerebro a un nivel no corregido de p < 0,001 con una extensión mínima del clúster de k ≥ 10 vóxeles. Los análisis de las regiones de interés (ROI) se realizaron utilizando la corrección de pequeño volumen con corrección del error por familia (FWE) a nivel de vóxel (pFWE < 0,05)».
– «Resultados: Se observaron activaciones significativas en el precúneo (BA7), la corteza cingulada posterior (BA23/31), la corteza prefrontal medial (BA10), la corteza prefrontal dorsolateral (BA9/46), el giro angular (BA39), la corteza visual secundaria (BA18/19), el giro temporal medio (BA21) y la corteza orbitofrontal (BA47). La región parahipocampal (BA36) mostró una tendencia no significativa. No se observó activación en las áreas sensoriomotoras primarias ni en las áreas límbicas».
– «Discusión: El recuerdo de experiencias cercanas a la muerte (ECM) auténticas o de tipo «RED» se asoció con la activación de redes cerebrales implicadas en la memoria autobiográfica y en la red por defecto (DMN), lo que sugiere la participación de procesos introspectivos y autorreferenciales. Los patrones de activación observados no coincidían con los que se describen habitualmente en las alucinaciones sensoriales primarias».
– «Conclusiones: La re-vivencia controlada de recuerdos de RED (o ECM auténticas) puede constituir un paradigma experimental útil para investigar la memoria autobiográfica multisensorial y los procesos neuronales relacionados con la experiencia consciente del yo. Estos hallazgos concuerdan con el recuerdo episódico vívido y difieren de los patrones neuronales que suelen asociarse con los recuerdos imaginados o falsos».

– El estudio se acoge explícitamente desde el primer momento al estándar de Parnia, Greyson, Long, Fenwick, etc. del año 2022. Aunque es de agradecer el contexto, esto más bien parece obedecer a un deseo de los revisores de Resuscitation, que a la propia necesidad de los autores.

– Las zonas cerebrales estudiadas están inspiradas en los estudios de Beauregard (2006 y 2009) también con RMNf sobre estados místicos en monjas carmelitas y estados meditativos en pacientes con ECM, respectivamente. De las 10 zonas detectadas por Beauregard en 2009, Alonso ha encontrado 4 significativas y una no significativa. Además Alonso ha encontrado 4 zonas más que Beauregard no detectó.

– Las 5 zonas comunes detectadas por Beauregard y Alonso son:

• BA7: Precúneo: auto-imagen espacial y recuperación de memoria episódica.
• BA47: Córtex orbitofrontal: recuperación de recuerdos antiguos e impactantes
• BA10: Córtex prefrontal/frontopolar medio: metacognición de estados emocionales y recuerdos autobiográficos
• BA19: Córtex visual secundario: recuperación de recuerdos verdaderos frente a imaginados
• BA36: Región para/hipocampal: recuperación de recuerdos verdaderos frente a ilusorios o imaginados.
  

– También son importantes las zonas No Activadas: zonas de recuerdos ilusorios, zonas de alucinaciones (córtex primario visual y auditivo), lóbulo temporal derecho y hemisferio derecho en general. Alonso valora positivamente estas dos últimas ausencias como una prueba más de que el recuerdo es genuino y no mediatizado por componentes afectivos que han podido desnaturalizarlo.

– Quizá podría argumentarse que para discernir realmente entre ECM y alucinaciones habría que haber comparado el recuerdo de las ECM con el recuerdo de unas alucinaciones (y no con las alucinaciones en sí), es decir, una comparación de dos elementos equivalentes.

– De cualquier forma, todo el panorama que presenta finalmente el estudio vuelve a asentar la idea de que el recuerdo de las ECM no solo es completamente singular sino que activa las zonas cerebrales de los recuerdos autobiográficos auténticos (no mediatizados por la emoción) y los diferencia claramente de las zonas que se activan durante recuerdos ilusorios/ imaginados y alucinaciones.

– En resumen: otro buen estudio realizado en España, por un equipo que con un trabajo persistente y minucioso de 15 años, ha conseguido la publicación en una de las revistas punteras en el tema. Las conclusiones sobre la realidad de los recuerdos de las ECM son muy interesantes. Y prometen nuevos papers que con seguridad Alonso y su equipo seguirán preparando.