Near-Death Experience Memories Include More Episodic Components Than Flashbulb Memories
TÍTULO EN ESPAÑOL
Los recuerdos de una ECM incluyen más componentes episódicos que los recuerdos «flashbulb«
Publicado en
2020 – Frontiers in Psychology
Abstract en español
– «El recuerdo de una experiencia cercana a la muerte (ECM) se percibe como «más real» que los recuerdos de otros acontecimientos reales o imaginarios. Dada su rica fenomenología, emotividad y sus consecuencias, se piensa que podría cumplir algunos aspectos de la definición de recuerdos tipo «flashbulb». Nos propusimos identificar y comparar la información episódica y no episódica proporcionada en recuerdos verbales de ECM, recuerdos «flashbulb» y recuerdos autobiográficos de control». (…)
– «También se compararon las características fenomenológicas y la centralidad de esos recuerdos [la importancia en la vida personal]. Entrevistamos a veinticinco personas que habían vivido una ECM en una situación de riesgo vital y completaron el Cuestionario de Características de los Recuerdos, así como la Escala de Centralidad de Eventos para su ECM, para un recuerdo tipo «flashbulb» y para otro recuerdo autobiográfico utilizado como control. En general, los recuerdos verbales transcritos de las ECM incluyeron una mayor cantidad de detalles y más información interna/episódica que los recuerdos autobiográficos de control y los de tipo «flashbulb».
– Además, los recuerdos «flashbulb» se asociaron a una menor intensidad de los sentimientos en el momento de recordar y a una menor importancia personal, son menos reactivados [menos frecuentemente recordados] y menos susceptibles de ser recordados desde una perspectiva de primera persona en comparación con los recuerdos autobiográficos de control y con las ECM. Por último, los recuerdos de las ECM son los más importantes para la identidad de los experimentadores, seguidos de los recuerdos autobiográficos de control y, a continuación, de los recuerdos «flashbulb». Estos resultados corroboran los estudios anteriores que destacan el impacto y la singularidad de los recuerdos de las ECM».
Nuestro resumen
( Alejandro Agudo – 23/Ene/2025 )
– Los recuerdos tipo «flashbulb» son recuerdos asociados a eventos/noticias de impacto mundial. Normalmente se recuerdan toda la vida muchos detalles asociados a aquellos momentos (la ropa que uno llevaba, las emociones, etc.) – Los recuerdos autobiográficos se miden por su contenido episódico (detalles de los episodios de la vida) y no-episódico (información más general de conocimiento público) con distintos cuestionarios: MCQ (Memory Characteristics Questionnaire), AI (Autobiographical Memory Interview) o el CES (Centrality of Event Scale). – El objetivo de este estudio es comparar los recuerdos de una ECM con recuerdos «flashbulb» y recuerdos autobiográficos. (…)
– 25 personas que habían vivido una ECM, y sin problemas cognitivos, relataron tres tipos de recuerdos: la ECM, algún recuerdo tipo «flashbulb» (asociados por ejemplo al ataque terrorista del 11-S, o a la llegada del hombre a la luna…) y algún recuerdo autobiográfico, aproximadamente del mismo período vital. – Se analizaron y compararon los tres recuerdos con distintos cuestionarios (MCQ, CES y AI) Resultados: – Los recuerdos ECM fueron significativamente superiores a los «flashbulb» y autobiográficos en cuanto a número de detalles episódicos /internos, especialmente en detalles sobre el evento en sí y sobre percepciones internas de él. – Los recuerdos ECM también fueron significativamente de más «calidad» que los «flashbulb» y autobiográficos en cuanto a:
Emotividad al recordarlos
Sensación de revivir, más que recordar
Recuerdos con perspectiva visual propia (aquí los autobiográficos sí fueron similares a las ECM)
Positividad e importancia para la persona
Número de veces que se ha recordado después (también los autobiográficos fueron similares a las ECM)
Discusión: – Los recuerdos ECM suelen ser de más «calidad» que los autobiográficos, y éstos de más calidad que los «flashbulb». – La excepcionalidad de los recuerdos de una ECM podría explicarse por:
La combinación de unas percepciones sorprendentes y muy positivas, con una fuerte sensación de realidad
La intensidad de la información sensorial personal, que puede ayudar a la conservación del recuerdo
La «centralidad» (importancia personal) del evento en la vida de la persona.
– Es interesante que esta calidad se produzca en estados «alterados» de consciencia, aunque no se sepa exactamente el momento de la codificación del recuerdo. – Los recuerdos «flashbulb» suelen ser asociados a emociones negativas y con poco impacto en la vida de la persona.
Nuestro comentario
( Alejandro Agudo – 24/Ene/2025)
– La neuropsicóloga Helena Cassol realizó este estudio tras el de su compañera del Coma Science GroupMarie Thonnard, en el que concluía que los recuerdos de una ECM eran probablemente recuerdos de tipo «flashbulb» asociados a alucinaciones (…)
– La conclusión de Cassol es que, al menos en cuanto a calidad del recuerdo, cantidad de detalles episódicos y emotividad, no parece que los recuerdos ECM sean realmente de tipo «flashbulb».
– También son superiores a los recuerdos autobiográficos intensos. Aunque inicialmente no se pidió recordar un pasaje especialmente intenso de la vida, al final todos los recuerdos autobiográficos sí fueron de momentos muy emotivos. y aún así, los recuerdos ECM también los superaron.
– Aunque se cita brevemente en la discusión, lo realmente sorprendentey relevante de los recuerdos ECM es que esa codificación excepcional se haya producido en momentos de una disfunción grave de los procesos cerebrales, incluso durante paros cardíacos.
– Por último merece la pena destacar también que durante una ECM no sólo se codifican nuevos recuerdos sino que se accede a recuerdos autobiográficos propios e incluso a veces de otras personas. Todo este panorama nos sugiere que la memoria se almacena (al menos, además) en un lugar distinto al cerebro. Y que en ese repositorio las fronteras entre los recuerdos de las personas, son permeables.
