Characteristics of Near-Death Experiences Memories as Compared to Real and Imagined Events Memories
TÍTULO EN ESPAÑOL
Características de los recuerdos de las ECM comparados con recuerdos imaginados y de eventos reales
Publicado en
2013 – PLOS ONE
Abstract en español
– «Desde la noche de los tiempos, las Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM) han supuesto un enigma y, a día de hoy, siguen sin explicarse del todo. Se ha propuesto que las ECM son sucesos imaginados y dado que los recuerdos de sucesos imaginados tienen, en promedio, menos características fenomenológicas que los recuerdos de sucesos reales, hemos comparado aquí las características fenomenológicas de los informes de ECM con recuerdos de sucesos imaginados y reales.» (…)
– «Se incluyeron tres grupos de supervivientes de coma (8 pacientes con ECM según la definición de la escala de ECM de Greyson, 6 pacientes sin ECM pero con recuerdos de su coma, 7 pacientes sin recuerdos de su coma) y un grupo de 18 voluntarios sanos de la misma edad. Se evaluaron cinco tipos de recuerdos mediante el Cuestionario de Características de la Memoria (MCQ – Johnson et al., 1988): recuerdos objetivo (ECM para el grupo de recuerdos de ECM, recuerdos del coma para el grupo de recuerdos del coma y recuerdos de la primera infancia para los grupos sin recuerdos y de control), recuerdos antiguos y recientes de sucesos reales y recuerdos antiguos y recientes de sucesos imaginarios. – Dado que se sabe que las ECM tienen un alto contenido emocional, se pidió a los participantes que eligieran los recuerdos más emocionalmente destacados, tanto para los recuerdos de sucesos reales como para los imaginarios, recientes y antiguos. – Los resultados mostraron que, en el grupo de recuerdos de ECM, los recuerdos de ECM tienen más características que los recuerdos de sucesos imaginados y reales (p<0,02). Los recuerdos de las ECM contienen más información autorreferencial y emocional y tienen mayor claridad que los recuerdos del coma (todos los p<0,02). – El presente estudio ha demostrado que los recuerdos de ECM contienen más características que los recuerdos de sucesos reales y los recuerdos de coma. Esto sugiere que no pueden considerarse recuerdos de sucesos imaginarios. Por el contrario, su origen fisiológico puede hacer que se perciban como reales aunque no se vivan en realidad. Es necesario seguir trabajando para comprender mejor este fenómeno».
Nuestro resumen
( Alejandro Agudo – 13/Dic/2024 )
– Marie Thonnard (neuropsicóloga que trabajó en el Coma Science Group de Lieja, Bélgica) realiza este estudio sobre la calidad de los recuerdos de las ECM en comparación con otros tipos de recuerdos, siempre emotivamente intensos: recuerdos durante el coma pero no ECM, recuerdos reales (cercanos y lejanos en el tiempo) y recuerdos imaginados (cercanos y lejanos en el tiempo). – Para evaluarlos, se usa una versión adaptada del «Memory Characteristics Questionnaire» (MCQ) un cuestionario que evalúa la calidad de los recuerdos en cuanto a detalles, emotividad, información de autorreferencia, etc. (…)
– Los pacientes del estudio son todos supervivientes de un estado de coma: unos con ECM, otros con recuerdos no ECM y otros sin recuerdos. Además hay un cuarto grupo de pacientes sanos, como grupo de control. A los cuatro grupos se les pide evaluar los distintos tipos de recuerdos (aunque cada grupo tiene su «recuerdo objetivo», p. ej. la ECM en el caso del grupo ECM) Resultados: – Los recuerdos de una ECM tienen la puntuación más alta de entre todos los tipos de recuerdos y grupos evaluados, en el total del MCQ. Esto indica que son los recuerdos con más nivel de detalle, más claridad, más emotividad, más información sensorial y más nivel de autorreferencia. – Además no son los recuerdos que se recuerdan más frecuentemente – Por tanto, los recuerdos de una ECM no pueden ser considerados como recuerdos imaginados. – Considerando estas características y que los eventos percibidos en una ECM no se corresponden con la realidad (al ser generados por disfunciones de distintas zonas del cerebro), la hipótesis más probable es que sean recuerdos tipo «flashbulb» (recuerdos de eventos muy intensos que se guardan con muchos detalles adicionales) sobre alucinaciones percibidas como reales.
Nuestro comentario
( Alejandro Agudo – 8/Ene/2025)
–Interesante estudio del Coma Science Group de la Universidad de Lieja sobre la calidad extraordinaria de los recuerdos de las ECM. – Bruce Greysonya había estudiado en 2007 la extraña estabilidad de este tipo de recuerdos a lo largo del tiempo, entrevistando veinte años después a personas que habían vivido una ECM y a las que ya había entrevistado antes. (…)
– Es muy relevante que se hayan comparado también recuerdos durante el coma, pero sin formar parte de la ECM. Realmente hay algo muy especial en la codificación y la recuperación de este tipo de recuerdos. Máxime cuando los sistemas cerebrales están muy comprometidos, cuando no directamente desactivados.
– También es muy curiosa esta estabilidad, calidad e intensidad de los recuerdos ECM, teniendo en cuenta que no son de los que más se recuerdan, (cosa que siempre contribuye al afianzamiento de la memoria). Ya sabemos que estas personas muchas veces prefieren no contar su experiencia durante años. – La conclusión de que son recuerdos tipo «flashbulb» sobre alucinaciones se basa en la afirmación de que lo que ven estas personas «no se corresponde con la realidad». Eso supone que los autores conocen perfectamente lo que es la realidad, cosa en extremo aventurada. Coincidimos en que pueden ser recuerdos parecidos a los «flashbulb» pero creemos que ya ha quedado suficientemente acreditado que la esencia de estas experiencias difiere mucho de las alucinaciones. – En 2020, Helena Cassol, también neuropsicóloga del Coma Science Group, constató que los recuerdos de una ECM se diferencian claramente de los «flashbulb» en un conjunto de variables (cantidad de detalles episódicos y emocionales, importancia del recuerdo en la vida de la persona, etc.). No parece pues que sean recuerdos equiparables.
